Вопрос людям с позицией: ой, а дай тебе 300к, ты ж вообще нихера не сделаешь.

А смог бы Гейтс без связей мамки и подсуворенных контрактов IBM развить майкрософт? Смог бы Безос без болезненно возможности просрать 300к и получить их вновь развить свою империю? Аналогичный вопрос по остальным.

Почему вы прирпвниваете разовое дать 300к человеку, который жил в семье, у которой ни связей, ни просто лишних средств с человеком, который всегда жил при деньгах, который может все просрать, прийти к папке с мамкой и они ему помогут не то что не сдохнуть, а ещё накинуть, лишь бы дитятко не деградировало?

Историй с миллионера и из трущеб крайне мало, а даже те, что есть, оказываются нихера не из трущеб. На одном таланте хер, что по строишь, разве сто с чистой удачей.

А так, даже если дебилу дать доступ к неиссякаемому источнику инвестиций в него, главное, чтобы упертый был, он преумножит вложенные деньги. С 5,с 10 попытки, но преумножит, а ты нет, потому что у тебя будет 1 попытка. Да, не до миллиардов, возможно, но до сумм куда больших, чем есть у тебя.

Посмотрите интервью с разными около нонеймовыми миллионерами, там вообще вопрос, как они себя обслуживают, не то, что миллионы сделали

Вышел из двухмесячного бана. Неприятно. Но дело глумления над капитализмом и разъяснительную работу нужно продолжать ✌️

Листал вечером Instagram, и наткнулся на данную картинку.

Пфф, ответ "50", подумал я, пока глаза не опустились ниже. Ответ, разумеется, в телеграмм-канале, стоит только подписаться. Хрен с ним, переходим в телеграмм, смотрим ответ:

Для русскоговорящего меня всё как будто бы логично.
-Но минуточку, - скажете вы, - ведь на английском "двадцать два" это "twenty two" (9 букв), "двадцать шесть" это "twenty six" (9 букв), "сто" это "hundred" или "one hundred" (7 или 10 букв).
То есть:
22=9
26=9
100=7 или 10.
Конечно, может Билл Гейтс и задаёт загадки на своих собеседованиях на русском языке, но сдается мне, что кто-то нагло лжёт.

И ведь не врёт. Либо будет, либо нет. 50/50.